Automatizace zbraní je téma, které poslední roky rezonuje napříč vojenskými a technologickými kruhy. Mluvíme tu o systémech, které jsou schopné samostatně rozhodovat, kdo a co má být zasaženo, bez lidského zásahu. Zní to jako sci-fi, ale je to realita. A co si budeme povídat, tahle technologie má i své stinné stránky.
Zatímco automatické zbraně mohou být efektivní a rychlé v boji, rozhodně to není bez rizika. Když si vezmeme systémy, které dokážou autonomně identifikovat cíle a provést útok, dostáváme se do oblasti, kde už lidská kontrola není úplně zaručena. Jak ukazují některé nedávné případy, zbytečné oběti nebo chyby systému se stávají realitou.
Příkladem může být nedávná nehoda, která vzbudila mnoho otázek. Letadlo Embraer 190 se 25. prosince zřítilo při nouzovém přistání poblíž kazachstánského města Aktau. A co se stalo? No, podle všeho šlo o nešťastnou souhru okolností. Co ale není úplně jasné, je, co se přesně stalo během letu.
Původní letadlo mířilo z Baku do Grozného. Ale pak přišlo překvapení – letadlo zřejmě omylem zasáhla ruská protiletadlová obrana. A to ještě není všechno. Oheň údajně otevřel Pancir-S1, což je ruský protiletadlový systém. A teď to hlavní, podle informací ukrajinských odborníků mohl fungovat v automatickém režimu.
Pancir-S1: Automatika v akci
Tento systém se používá pro obranu proti vzdušným hrozbám, a měl by být schopný reagovat na útoky, aniž by byl vždy nutný zásah člověka. Automatizovaný systém, který „vlastně přemýšlí“ díky elementům umělé inteligence, je navržen tak, aby rychle hledal a ničil cíle, které jsou pro člověka těžko postřehnutelné.
No, a tady přichází trochu paradox: v podobné situaci, kdy došlo k omylu, přišlo v roce 2020 k nešťastné katastrofě letu UIA 752, kde byl sestřelen Boeing 737 z Teheránu. A i tehdy se spekulovalo, že automatika systému zareagovala nesprávně. Můžeme tohle říct i o nehode v Aktau? Je to možné.
Podle ukrajinských informací mohl v oblasti zasáhnout stejný systém, a to v reakci na útok ukrajinských dronů. Možná právě kvůli tomu, že systém byl aktivován automaticky, byla reakční doba tak rychlá, že to vedlo k nechtěné katastrofě.
Co z toho všechno vyplývá? Automatika, která má za úkol zrychlit rozhodovací proces, tu teď ukazuje svoji dvojsečnou povahu. Někdy může zachránit situaci, ale někdy taky vytvořit velký problém. Jak to vidíte vy?
Zapojte se do diskuze a sdílejte s námi svůj názor v komentářích!