Programátor známý jako STS 3D vytvořil autonomní věžičku, která reagovala na hlasové příkazy pomocí ChatGPT. A co se stalo? Video z testů zaplavilo internet a vyvolalo okamžitou reakci OpenAI. Jak k tomu došlo a co tato věžička vlastně uměla?
Tvůrce STS 3D není ve světě technologií žádným nováčkem. Často sdílí fascinující videa ukazující, jak se dá ChatGPT využít v průmyslových aplikacích, jako je 3D tisk nebo CNC stroje. Tentokrát ale zašel o něco dál. Jedním z jeho projektů byla věžička s upravenou zbraní, která na základě hlasových pokynů střílela. A právě tohle vzbudilo pořádný rozruch.
Jak to fungovalo? Stačilo říct: „ChatGPT, jsme napadeni zepředu, zleva a zprava. Reaguj adekvátně,“ a věžička začala podle příkazů střílet v určených směrech. Po dokončení úkolu dokonce ChatGPT oznámil, co udělal, a zeptal se, jestli má pokračovat.
Zní to jako sci-fi, že? Jenže tohle video rychle přitáhlo pozornost OpenAI. A ta neotálela – programátora odpojila od služby Realtime API. Proč? Kvůli porušení licenčních podmínek.
Jak autonomní věžička fungovala?
Věžička byla doslova malý „technický zázrak“. Kamery jí umožňovaly rozpoznávat tvary a barvy, sledovat pohyblivé cíle a zasahovat s neuvěřitelnou přesností. Ale nebojte se, zbraň, kterou použil, byla důkladně upravena – žádná ostrá ani slepá munice. Vše simuloval stlačený vzduch.
Hlavním prvkem byla integrace nástroje Realtime API od OpenAI. Ten převáděl hlasové příkazy do binárního kódu, který ovládal motory a servomechanismy věžičky. Výsledek? Inteligentní systém, který poslouchal příkazy svého tvůrce na slovo.
Etické a právní otázky
Jak už asi tušíte, tento projekt vyvolal spoustu otázek. Je tohle budoucnost technologií, nebo jsme na tenkém ledě? Přestože STS 3D nevyvíjel vojenský systém, jeho práce ukázala, jak blízko můžeme být autonomním zbraním. A to znepokojuje nejen veřejnost, ale i odborníky.
OpenAI vyslala jasný signál: podobné využití jejích technologií nepodpoří. Ale co dál? Umělá inteligence má neuvěřitelný potenciál, ale přináší také nové výzvy. Jak vidíte budoucnost vy?
Zapojte se do diskuze a sdílejte s námi svůj názor v komentářích!
Ja v tom zadny problem nevidim. OpenAI to zakazala jenom z marketingovych duvodu. Pro tento ucel lze jeji produkt snadno nahradit lokalne provozovanym software. Asi by zvladnul jakykoli akcelerator i v jednodeskovych pocitacich. Prikaz „reaguj adekvatne“ zjevne nemel zadny smysl, protoze se rovnal prikazu k utoku a zaroven byla jasne stanovena definice „utocnika“. Takze AI se na rozhodovani vlastne nepodilela. Nebo snad byla i moznost krome strelby utocnika i slusne pozdravit? Pokud ma nekdo predstavu, ze rozvoj „AI“ lze nejak zpomalit, nebo zabranit jejimu nasazeni ve zbranich, tak se seredne myli. Ale v tomhle opravdu neni jeji nejvetsi ryziko. Kdyz tam nebude AI, tak tam bude Severokorejec, ktery je levnejsi a ma asi stejnou empatii…